Zeitgeistliike ja rahatalous

Minunkin oli vuorostani pakko tutustua nuorison uusimpaan villitykseen eli Zeitgeist-liikkeeseen. Mitään vakavasti otettavaa keskustelua liike ei ole synnyttänyt eikä mikään älyllisesti kriittinen media ole sitä huomioinut mutta olen tavannut joitain ihmisiä, jotka vannovat henkeen ja vereen resurssipohjaisentalouden nimiin. Aika ottaa selvää, mistä on kyse!

Avaisin Zeitgeist perehdytysoppaan ja siirryin kohtaan, jossa talousteoria todennäköisesti sijaitsee. Teksti alkaa aika tiukalla väitteellä: “Tarkoituksena on … osoittaa, kuinka kehittyneellä teknologialla ja eliminoimalla hyödykkeiden niukkuuden, 99% taloudellisista teorioistaosoittautuvat epäolennaisiksi ja vanhentuneiksi.” Eliminoidaan hyödykkeiden niukkuus? Eliminoidaan hyödykkeide niukkuus? Indulge me.

Ilmeisesti tämä onnistuu teknologian kehityksen avulla. Koneitä kehittämällä voidaan ihmiset korvata tuotantoprosessissa, jolloin tuotteista tulee ilmaisia. Taustalla on oletus rajattomista resursseista (ei niukkuutta) ja ilmeisesti myös siitä, että koneet kehittävät itse itsensä (ei työvoimaa). Muutenhan työntekijöiden sijaan pitäisi jotenkin palkita niitä ihmisiä, jotka kehittävät koneita. Ja siinä se sitten oli. Ilmeisesti niukkuus eliminoidaan Zeitgeist-teoriassa sanomalla, että niukkuutta ei ole ja työntekijät sillä, että koneet kehittävät ja huoltavat itsensä. Woah, Im impressed.

Seuraavaksi kerrotaan miksi tuotteet ovat lyhytikäisiä. Tämä johtuu siitä, että yritykset tuottavat lyhytikäisiä tuotteita voidakseen myydä niitä lisää. Varsin mahdollista, tosin mikäli näin olisi, voisi kuka tahansa koska tahansa perustaa yrityksen, joka myisi pitkäikäisiä tuotteita. Ja eiköhän joku niin ehkä jossain toimikin. Zeitgeist-opas esittää kysymyksen: “Toisesta näkökulmasta katsottuna mitkä olisivat seuraukset, jos jokaista tuotetta tehdessä esineen kestävyys otettaisiin huomioon käyttämällä parhaita saatavilla olevia raaka-aineita ja tekniikoita?” Yksinkertaisesti hinnat olisivat niin korkeat, että vain harvalla rikkaalla olisi varaa tuotteisiin. Köyhät itkisivät ilman, kunnes joku älykäs perustaisi yrityksen, joka tuottaisi samaa tuotetta huomattavasti halvemmall (ja huonolaatuisempana). Zeitgeist-maailmassa tuotettaisiin vain hyvää tuotetta, jolloin suurin osa ihmisistä jäisi kokonaan ilman. Eiku ainiin, resurssit (työ- tai raaka-aine) eivät ole Zeitgeit-maailmassa niukkoja. I keep forgetting.

“Tällaisessa järkevämmässä maailmassa, jossa tuotteet todella valmistettaisiin kestämään, vähentäisimme saasteiden ja jätteiden määrää huomattavasti.” Kyllä, mutta vain hyvin pienellä eliitillä olisi mahdollisuus käyttää näitä tuotteita.

Seuraavaksi dokumentissä väitetään, että yritysten kannattaa pitää tuotteiden tarjonta vähäisenä. Tämä on totta, niin kannattaakin paitsi, jos oletetaan kapitalistinen yhteiskunta ja vapaa markkinatalous (jollaisessa onneksi noin suunnilleen elämme). Siinä tilanteessa jo hyvin yksinkertainen peliteoreettinen tarkastelu osoittaa, että vapaa kilpailu hoitaa tämän ongelman.

Ja koska Einstein ei keksinyt suhteellisuusteoriaa rahan toivossa ja lääkefirmat toimii hyvin epäeettisesti niin taloudelliset insentiivit ei toimi aasdfasfsfsdfsafasfasdfasdfsdafsadfasdf.

“Resurssipohjainen talous hyödyntää kauppaamisen sijaan olemassa olevia resursseja. Kaikki hyödykkeet ja palvelut ovat saatavilla ilman valuuttaa, luottoa, vaihtoa tai minkäänlaista velkaa tai palvelusta.”  One word. Rtards.

Ai niin, dokkari puhuu myös globaalista köyhtymisestä. Luulisin, että maailmasta ei juuri löydy maata, jonka väestö ei tällä hetkellä olisi rikkaampaa ja pitkäikäisempää kuin koskaan.

asdf asdf asdf asdf asdf asdf.

Maksukortti yritykselle

No niin sitte, tuota roskaa ei kyllä pidemmälle jaksa lukea. Tähän väliin toivoisin neuvoa lukijoiltani. Olen vastikään perustanut tuoreen osakeyhtiön ja etsin maksukorttia, jolla saisi helposti hoidettua nettiostokset, reissaamisen ja ajoittaiset käteisnostot. Aikomukseni on häpeilemättä orjuuttaa itseäni ottamalla velkaa ja orjuuttaa työntekijöitäni maksamalla heille palkkaa työstä jota he vapaaehtoisesti suostuvat tekemään. Yay!


Leave a Reply